侵权投诉
当前位置:

OFweek电力网

节能环保

正文

【调查】央媒揭露山东火电超排“罚单”真相

导读: 一篇名为《巨额罚单揭露雾霾背后惊人真相?拿着环保电价却超标排污,华能华电大唐华润被抓现行》的文章日前在网络传播,文中直指山东一些大型电力企业一边享受着环保电价,一边又在超标排放。这到底是怎么回事?中央人民广播电台经济之声记者赶赴山东实地采访,来听听她采写的调查报道。

一篇名为《巨额罚单揭露雾霾背后惊人真相?拿着环保电价却超标排污,华能华电大唐华润被抓现行》的文章日前在网络传播,文中直指山东一些大型电力企业一边享受着环保电价,一边又在超标排放。这到底是怎么回事?

中央人民广播电台经济之声记者赶赴山东实地采访,来听听她采写的调查报道。

事件起源

山东省物价局《行政处罚决定书》

山东省物价局于2016年11月底,针对省内燃煤发电企业2015年的超标情况,一口气开出了56份处罚单,罚单总金额高达2400多万元,涉及华能、华电、大唐、华润等知名国企,总计55家电厂。

疑问一

事实果真如此吗?如此大规模的集体违规排放,主管的环保部门为何没有表态?55家挨罚的电厂又为何没有回应?

实地调查“受罚”企业

华能济南黄台电厂

按照环保部门要求安装的烟尘烟气连续自动监测系统(CEMS系统)显示:排放数据优于山东省超低排放标准。

烟尘的超低排放标准是5毫克/立方米以内,而黄台电厂10号机组的数据是1毫克/立方米,9号机组是2毫克/立方米以内;二氧化硫的排放标准是35毫克/立方米,而黄台电厂是6~7毫克/立方米;氮氧化物要求是50毫克/立方米,而黄台电厂是28毫克/立方米。该厂四台机组均远远超过超低排放标准。

华电章丘发电厂

检测数据层层监控,想偷排很难。

章丘发电厂负责人:我们4台机组都按照要求装了在线的CEMS系统,并请第三方运营。二氧化硫、氮氧化物、烟尘排放数据,全部实时上传。有环保部、山东省环保厅、济南市环保局、章丘市环保局4个部门实时接收,加上我们华电集团还有自己的环保网。五个部门实时监控着我们的这些指标。

疑问二

既然那么多双眼睛盯着,“偷偷”超排难度不小,那物价部门的罚单又是怎么回事呢?

探访山东省环保厅

山东省环保厅区域协调处副处长赵辉

这存在一个误解。

如果超标排放,作出处罚的应该是环保部门,而不是物价部门。为补偿电厂推进环保改造的成本,国家在2014年推出了环保电价,目的是用经济杠杆鼓励电厂配套脱硫脱硝和除尘设施。具体加价标准为:脱硫加价1.5分钱、脱硝加价1分钱、除尘加价2厘钱等。如果发现电厂在某些小时的排放均值达不到环保电价的标准,而排放日均值又没有达到环保部门处罚的程度,那么,物价部门将没收不达标时段的电价款,也就是说,这些加价的钱将被扣掉。所以,山东省物价局开出的这些罚单,严格来说应该是电价扣款,而不是罚款。

本来是(电厂环保设施)运行即奖励,但是如果运行没有达到减排污染物的要求,要扣没原本奖励的环保电价。环保设施运行过程中未达到减排标准的原因,包括电力设施启停机的客观原因,也包括CEMS在线监测系统仪器仪表故障的原因。即使是客观情况,环保部也认定不应该享受环保电价补贴,要扣回来,但是,这个不是处罚。

疑问三

为什么物价部门明确写着“行政处罚决定书”,环保部门却说“不是处罚”呢?

文件依据

国家发改委和环保部下发的《发改价格2014【536】号文》,其中第十五条规定:“因发电机组启机导致脱硫除尘设施退出,机组负荷低导致设施退出并致污染物浓度超过限值,CEMS因故障不能及时采集和传输数据以及其他不可抗的客观原因,导致环保设施不正常运行等情况,应没收时段环保电价,但可免于罚款。”

访山东省环保厅大气处

山东省环保厅大气处科长温超

导致某些时段排放不能达标的主要原因是启停机。

机组在启动的过程中,当烟气温度低于310℃时,脱硝设施就无法正常工作,也无法达到脱除氮氧化物的目的,这是行业共同面临的技术问题。如果能够让电厂减少启停机和低负荷运转,理论上就可以减少排污。

访中电联环保与资源节约部

中电联环保与资源节约部主任潘荔

启停机和低负荷运行,对电厂来说是被动接受电网安排。电厂必须按照电网调度指令去做,特别是现在煤电相对富余的时候,调度下达的指令变化会更多一点,机组一年启停的次数会多一点,低负荷运行的时间会长一些。

疑问四

山东这些电厂一年究竟有多少时间达不到环保电价要求的排放标准呢?

山东省环保厅资料显示

以华能济南黄台电厂为例,2015年没有达到环保电价排放标准的时长是23小时,达不到超低排放标准的时长是13小时,相对于一年5000小时左右的机组运行时间,不达标率<1%。而华电章丘发电厂提供的数据也显示,脱硫、脱硝、烟尘排放的达标率都在99%以上。

真相大白

一场舆论大戏至此水落石出,所谓的高额罚单实际上是电价扣款。

专家建议

中国能源网首席信息官韩晓平

按照环保部门的标准,火电厂是排放了,但是没有超排,所以不做另外的处罚,只是把电厂不该所得的钱要回来。但到物价部门执行的时候,要把电厂兜里的钱拿出来,只有“处罚”这一个手段,没有其他行政执法办法。这是整个管理制度的不衔接问题。这也没关系,只要几个部门坐下来,开个会,联合发文纠正就完了。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

最新活动更多 >>
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: