当前位置:

OFweek电力网

核电

正文

中国核电发展之路 崎岖中前行

导读: 近日,国家能源局、国家标准化管理委员会和国家核安全局联合印发《关于开展“华龙一号”国家重大工程标准化示范的复函》,同意依托“华龙一号”示范工程开展核电标准化示范,健全一套自主压水堆核电标准体系,支撑我国核电技术和装备走出去。

近日,国家能源局、国家标准化管理委员会和国家核安全局联合印发《关于开展“华龙一号”国家重大工程标准化示范的复函》,同意依托“华龙一号”示范工程开展核电标准化示范,健全一套自主压水堆核电标准体系,支撑我国核电技术和装备走出去。

blob.png

作为我国首个拥有自主知识产权的核电技术,“华龙一号”是中国高端制造业走向世界的一张“国家名片”。

就在不久前,2017年1月10日,英国政府正式受理中国广核集团与法国电力集团(EDF)联合提交的华龙一号“通用设计审查(GDA)”申请。这是我国自主第三代核电技术首次进入西方发达国家,也是我国由核电大国迈向核电强国的里程碑。

虽然我国核电技术走向了世界,但国内核电的发展,似乎不容乐观。弃核、核安全以及乏燃料处理,正困扰着我国核电。

弃核严重

核电将陷入边建边弃困境

据统计,2016年,我国核电在运机组共35个,全国核电机组按发电能力可生产2428亿度电,但实际完成的计划电量为1829亿度,参与市场交易消纳137亿度,总计损失电量462亿度,弃核率达19%。

blob.png

全国政协委员、中国广核集团董事长贺禹在提到弃核问题时表示,“去年我们核电弃发430亿千瓦时,这个量相当于全国35台投入运行的机组里有7台处于停机状态。”

而根据国家能源局发布的《2017年能源工作指导意见》,今年将有8台核电机组开工。显然,如不解决消纳问题,核电将陷入如同风电、光伏发电一样“边建边弃”的困境。

两会提案聚焦核电消纳

与太阳能发电、风电项目相比,核电具有安全质量标准高、单体投资大、建设周期长、技术和资金密集等特点。国家花费巨大代价建成一座核电站,就应充分发挥其作用,不应使核电发电能力和资产出现闲置。在贺禹看来,“核电如果不能按照基本负荷运行,不能保证满发多发,本身就是一种严重浪费。”

blob.png

为了解决消纳问题,前不久,国家发改委和国家能源局联合印发了《保障核电安全消纳暂行办法》。这份文件明确了核电保障性消纳的基本原则为"确保安全、优先上网、保障电量、平衡利益",提出核电机组应按发电能力满发运行来安排年度计划电量,电网企业应尽量减少安排核电机组调峰,同时鼓励通过电力直接交易等市场化方式促进消纳,并提出跨省区消纳,要求地方积极配合。

今年两会期间,包括中国广核集团公司董事长贺禹、中国核工业集团公司董事长王寿君、国家电力投资集团公司董事长王炳华在内的多名全国政协委员联名提交了名为《保障核电按基荷运行,落实低碳绿色发展战略》的提案,建议明确核电按基本负荷运行,实现核电多发满发,并提出加强跨省区电网通道建设和利用,推动核电集中跨区送电等保障核电消纳的措施。

弃核问题虽然严重,但真正阻碍我国乃至世界核电发展的,却始终是安全问题。

核电安全性受质疑

对大众来讲,核电主要存在两方面威胁,一方面是爆炸,另一方面是核辐射

blob.png

首先,核电站内的反应堆,不可能像原子弹那样爆炸。原因很简单,核反应堆的燃料铀不纯。能够发生链式反应的铀为铀235,核弹要求铀235的纯度在90%以上。而核电站反应堆只有3%左右的铀235,完全无需担心链式反应所造成的爆炸。

其次,核电站日常辐射量可以忽略,核泄漏所引发核辐射的可能性也非常低。在不发生事故的情况下,核电厂日常辐射量非常小,比环境本体辐射量还要小很多。核能专家指出,核电厂几乎比所有的工业都要安全,其周围的辐射量,甚至比一般的火电厂要小很多。

那么在安全问题上,唯一应该担心的,便是核泄漏所引发的核辐射。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: