侵权投诉
当前位置:

OFweek电力网

电网

正文

世界电力市场硝烟起 控制权花落谁家

导读: 7月7日,巴菲特旗下伯克希尔˙哈撒韦能源公司向美国得克萨斯州输电公司Oncor发起收购,此举引起了后者破产母公司EFH最大债权人艾略特的反对。美国电力市场即将打响一场看不见硝烟的企业控制权争夺战。

7月7日,巴菲特旗下伯克希尔˙哈撒韦能源公司向美国得克萨斯州输电公司Oncor发起收购,此举引起了后者破产母公司EFH最大债权人艾略特的反对。美国电力市场即将打响一场看不见硝烟的企业控制权争夺战。

巴菲特巩固电力业务

7月7日,伯克希尔˙哈撒韦能源公司宣布,出资90亿美元收购输电公司Oncor,包括债务在内收购价值约180亿美元。如果收购成功,将是该公司有史以来第三大收购交易。

Oncor是EFH硕果仅存的“明珠”,目前运营美国第六大、得克萨斯州最大输配电系统,通过19.6万公里的输配电线向该州超过340万个家庭和企业提供电力服务。英国《金融时报》指出,伯克希尔˙哈撒韦能源公司有望通过收购使能源客户翻番并增加资产估值。

事实上,这是巴菲特又一次向EFH投资,他曾于2014年初对EFH“加码”,但后者当年5月宣布破产保护,使得巴菲特投资的20亿美元“打水漂”。尽管如此,他仍不愿放弃,最终将目标放在了Oncor身上。美国《华尔街日报》指出,巴菲特以低于预期的价格买入Oncor,虽然不足以弥补当年的亏损,但如果收购成功,后劲十足。

巴菲特表示,“Oncor非常适合伯克希尔˙哈撒韦能源公司,其在同类公司中价值和资产都相对不错,很期待能在得克萨斯州再次开展长期投资”。

美国《纽约时报》指出,Oncor能很好契合巴菲特的能源目标,后者目前已拥有艾奥瓦州、内华达州和犹他州的公用事业公司。2016年,伯克希尔˙哈撒韦能源公司为母公司240.7亿美元的净利润贡献了9.5%。

伯克希尔˙哈撒韦能源公司董事长兼首席执行官格雷格˙阿贝尔表示,“该收购案结合了两家公司的优势,我们共同的目标都是提供卓越的客户服务,并承诺投资重要的基础设施,使得克萨斯州的能源网络更强大、更可靠”。

Oncor方面态度乐观,该公司首席执行官鲍勃表示,“被伯克希尔˙哈撒韦能源公司纳入旗下后,将会获得更多、更丰富的运营经验和财务来源,对于Oncor的未来发展有利无弊”。

初步预计,该收购案将于四季度完成,不过仍需得到得克萨斯州监管机构、美国联邦监管机构和破产法院的批准。

艾略特“插足”争抢控制权

巴菲特对Oncor发起的收购引发了EFH公司债权人的关注,其中最大债权人艾略特反对声音最大,并宣布加入控制权争夺战。事实上,EFH公司债权人一直围绕如何分配这个公用事业公司的利润而争论不断。

路透社近日消息称,艾略特向Oncor发起收购,包括债务在内收购价高达185亿美元。艾略特在一份声明中表示,巴菲特约180亿美元的收购价对部分债权人补偿不足,公司决定发起收购,此举能为债权人提供更高利息。

据悉,艾略特或寻求将其在EFH公司的债务转为股权,并寻找外部股权合作伙伴来为交易进行融资。艾略特拥有EFH公司80%的股份,剩余20%的股份则由加拿大安大略市职工养老保险基金(OMERS)基础设施子公司Borealis,以及新加坡主权财富基金新加坡政府投资公司(GIC)持有,目前尚不知道少数股份持有者的态度。

彭博社指出,如果巴菲特收购Oncor,有望成为EFH公司的第二留置权债务持有人,这将直接冲击艾略特的地位,迫使后者不得不予以回击。目前,艾略特持有29亿美元EFH公司担保和无担保债务,足以将巴菲特拒之门外。

虽然艾略特的收购条件优于巴菲特,但未必能获得监管机构和破产法院的青睐,毕竟曾斥资184亿美元力图收购Oncor的美国风电公司NextEra能源已“折戟沉沙”。去年7月,NextEra能源向Oncor发起的收购案被得克萨斯州监管机构以“不符合公众利益”为由驳回。

尽管巴菲特需要在没有艾略特的支持下寻求监管机构和破产法院的许可,且收购价并不高,但足以取悦这些审核者。事实上,巴菲特的胜算比艾略特大,前者的优势在于精准的投资眼光,监管机构和破产法院更放心将具有发展潜力却身陷破产泥潭的电力公司交给巴菲特这样的战略投资者来管理。

此外,伯克希尔˙哈撒韦能源公司承诺,一旦完成收购,将立即清偿所有债务。与NextEra能源对Oncor的整改融合不同,巴菲特不仅降低了收购价,而且表示将保持Oncor的业务稳定性,这意味着任何财务问题都不会影响Oncor的客户。

反观艾略特,虽然拥有EFH公司最大债权人这一硬实力,但其过往投资纪录很难赢得监管机构的好感,该公司一直通过买入市值被低估公司的股票,然后通过绝对控股权来左右公司发展并从中获利。然而,Oncor作为公用事业公司,在实现经济效益的同时,还要满足社会公众利益,并非一味追求赢利,因此艾略特希望通过Oncor在电力行业“分一杯羹”的野心很难使其顺利获批。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: