侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

赵成昆:走出内陆核电认知迷雾

2013-07-12 17:10
瑾年Invader
关注

  与福岛核电厂采用的堆型不同、技术不同,我国内陆核电厂将采用第三代核电技术的压水堆。第三代核电技术是目前公认的最先进的核电技术。我国内陆核电采用的AP1000核电技术充分考虑了严重事故预防和缓解的工程措施,包括采用非能动安全系统、双层安全壳以及将换料水箱设置在安全壳内。“这样可以保证严重事故状态下能实现堆芯闭式循环冷却,避免放射性物质外泄。”尤其是福岛核事故之后,国际社会深刻总结了教训,为全面平衡贯彻纵深安全原则提出了进一步的要求和各种行动计划。我国《核安全规划》中也首次提出了力争实现从设计上实际消除大量放射性物质释放可能性的更高目标。“我国内陆核电建设符合国家提出的更高要求,不会发生像福岛那样的核事故。”赵成昆给出了肯定的回答,“而且,目前我国中核集团、中广核集团正在联合开发的自主三代将会为我国内陆核电建设增加堆型选择空间,这是十分可喜的事情。”

  把脉环评用数据说话

  回到日本福岛核事故的现场,令社会公众挥之不去的还有,福岛核事故后社会媒体连篇累读牍的报道、上百家电视台的轮番播报,尤其看到福岛核事故中有一定数量的放射性污水泄漏入海,这造成了公众对内陆核电厂疑虑的进一步增加。“对内陆核电厂的质疑主要集中在核电厂正常运行对下游水质的影响,以及严重事故对周围公众健康和水资源安全的影响。面对质疑,我们需要给出一些回答。”为此,协会组织的课题组借鉴美国、法国内陆核电站3000多堆年的运行经验,并结合我国内陆核电拟建厂址的实际情况,又开始了新一轮的研究旅程。

  专家们翻阅了大量的国外内陆核电厂运行经验的资料,给出了明确的研究结果。内陆核电厂的液体排放均控制在国际公认的可合理实现的尽量低的水平,产生的辐射环境影响均处于当地平均环境本底辐射水平的涨落范围内。饮用水样品中的放射性浓度远小于国际卫生组织生活饮用水标准。多年的环境辐射监测报告表明,放射性核素均无累积增加趋势,且其环境辐射影响是可以忽略的。

  “现在我国对放射性排放是双控制,一是排放总量控制,一是排放浓度控制。”针对我国的排放控制,赵成昆做了进一步的说明。我国规定运行核电厂年平均排放所致的周围公众个人剂量约束值上限是0.25毫希伏,而我国的平均本底辐射水平是3.1毫希伏,核电厂排放对公众的个人剂量影响只有本底的十分之一,秦山地区、大亚湾地区的实际排放比国家规定更低,都在涨落范围以内。福岛核事故后,国家环保局提出了更为严格的辐射环境监测要求,要在电厂周围16个方向进行监测,更全面掌握环境状况。

  那么,我国内陆核电厂排放控制如何呢?课题组对我国30个拟建内陆核电厂址特征分析表明,水弥散条件不构成我国内陆核电建设的颠覆性因素。我国严格的审管要求可以保证排放口下游1公里处满足我国生活饮用水卫生标准中的放射性指标要求。用于核电冷却的用水量与同等规模的火电用水相差不多。“通常情况下,一个建设4台AP1000的内陆核电厂,由于冷却塔蒸发、漂滴损失每年造成的耗水量在0.9~1.3亿立方米左右。在我们研究的国外的核电站中,还有一些特殊情况的。比如,美国凤凰城附近的核电厂,有三个百万千瓦级的核电机组,像建在一个戈壁滩一样的地方。没有水,靠什么冷却?靠凤凰城废水经过处理后变成中水做冷却。又比如,法国有一个叫卡迈侬的核电厂,也有三个百万千瓦级机组,离卢森堡的边界几公里,河流的流量也就是每小时200多立方米。但处理好了,特别是跨边界的,用水冷却都没有什么问题。而我国选取的这些厂址,都有足够的流量。如果一旦碰到枯水期,核电还是可以降功率运行的,能够确保核电的安全。”“此外,我国还在努力采取各种工程措施以减少环境辐射影响。比如,进一步优化放射性废液处理系统的设计,进行排放口优化设计等。”赵成昆进一步强调。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号