侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

江门核电“惊鸿一瞥” 核能监管机制权威性缺失

2013-07-18 12:14
铁马老言
关注

  突然公布,突然取消。中核集团广东江门鹤山核燃料项目(以下简称江门核燃料项目)从匆忙公示到宣布取消仅存续了10天时间。

  尽管有多个专家出面表示该项目的安全程度非常高,当地官员也耐心地做了大量解释工作,但反对的人群仍然聚集在江门市政府广场前,坚决阻止项目在这里落地。直到7月13日,江门副市长黄悦胜赶到现场并高声宣读取消的正式文件后,人群方肯散去。一个在业内看来安全系数相对颇高的核电项目就此搁浅。

  受访专家指出,由于核电的技术含量非常高,民间对核能安全缺乏足够的知识,加上中国的核电发展企业与各地政府缺乏充分的信息披露与沟通,在系列PX事件与垃圾焚烧厂等涉及环境风险重大项目遇阻的背景映衬下,江门核燃料项目或成为中国核能发展推进阻力的一个分水岭与标志性事件。而这背后显示的却是中国的核电“雄心”恐因此而陡生变数。

  江门项目突遭取消

  直到7月4日,江门市发改局正式对外发布江门核燃料项目为期10天的社会公示,这个中国东南沿海第一座核燃料加工厂的项目才正式进入公众的视线。由于公示的渠道仅为当地的政务网站而非大众媒体,一开始并没有引起大范围的关注。

  直至7月9日深夜,《华夏时报》记者接到身在广州的江门籍人士叶琳(化名)的爆料。据其反映,江门本地人与身处其他各地的江门人已经在寻求多种渠道来阻止该“核电站”在当地落地。似乎一场反对“核危机”的风暴已经不可阻挡。

  观察者指出,由于此前缺乏充分的前期信息披露,等到正式公布下来,民间已经开始酝酿一场恐慌。“短短10天的公示期,不但没有起到公众消化该项目核安全与环境风险的作用,反而激发了公众阻止项目落地的急促心理。”到11日左右,表达反对的声音与行动到达高潮,此刻,地方政府忙于招架,才请来国内权威专家向公众解释核燃料项目如何安全可靠。

  在各种专家的解释中,最具说服力的是一名香港专家的观点。“因为它(燃料厂)不牵涉到任何核分裂的作用在内,做好燃料棒后,你拿着燃料棒,都不会受到辐射影响。”香港知名人士、大亚湾核电站及岭澳核电站核安全咨询委员会副主席李焯芬接受香港亚洲电视台采访时肯定地表示。

  江门方面在其公告明确指出,即工人受到的辐射剂量仅相当於接受一次X光透视。但外界仍表示质疑,核燃料厂是否会进行乏燃料再加工(乏燃料棒在循环再用的过程中会排放大量放射性物质),又会采取哪些措施防止放射性物质泄漏。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号