侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

可再生能源补贴缺口引起业内人士重视

2013-07-18 17:18
flinay
关注

  补贴数值应该低于平均利润率,否则企业无须承担投资风险却可以获得红利,不符合市场化的原则,这样的企业也就不成为企业了。

  补贴来源可以适当向用户征收,然而其金额应当十分有限,更不能一再追加。因为新事业的风险应该主要由经办新事业的企业承担,哪有让顾客承担企业的风险成本的道理?

  补贴不能一直维持下去。因为新事业利润率如果一直达不到社会平均利润率,其在市场上是没有生命力的。新事业只有在竞争中才能代替并淘汰传统行业和企业,优秀的企业模式和技术流程也是在竞争中才能脱颖而出。而逐年减少的补贴可以促进这个竞争过程。

  ——2012年11月26日《新京报》

  希望政府营造一个公平的市场竞争环境

  希望政府营造一个公平市场竞争环境,从制造到电站投资,让市场的自然调节力去优胜劣汰,给中国的民营企业公平的平台,相信他们聚合的力量会是未来中国经济的中流砥柱。

  ——晶科董事长李仙德6月27日接受采访时表示

  四、分析师点评

  作为战略性新兴产业,新能源的发展得到了我国乃至世界各国的重视。作为初生事物,为了推动其发展壮大,政府给予一定的政策扶持是必可少的。近年来我国也出台了一系列的新能源扶持政策。

  但从目前的实际情况来看,政策还需进一步规范和完善。可再生能源发展基金不足就是政策不够完善的重要表现。资金不足导致了补贴不能及时发放,使新能源企业面临尴尬处境,这既不利于新能源行业发展,也不利于政府公信力的树立。

  此外,政策执行的力度也有待加强,如可再生能源附加的征收就存在不足的情况。有专家就认为,国家不宜出台新的补贴政策,而是应当对原有补贴政策进行调整,在补贴总量不变的情况下挖掘政策潜力,取消各地自行出台的可再生能源电价附加减免政策,加强征收和使用各环节的管理,做到应收尽收。仅此一项一年可增加可再生能源基金近200亿元,这笔资金可专项用于支持光伏发电。
 

<上一页  1  2  3  4  5  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号