侵权投诉
当前位置:

OFweek电力网

输配电

正文

输配电价格管制模型研究

导读: 由于输电和配电领域具有典型的自然垄断属性,因此必须加以管制。价格管制是政府管制的核心。该文在对不同价格管制模型下政府监管机构与电网经营企业行为进行分析的基础上,结合我国电力改革的实际提出了一种适合我国国情的成长型电网的输电服务价格管制模型及有关参数选择的建议。

  摘要:由于输电和配电领域具有典型的自然垄断属性,因此必须加以管制。价格管制是政府管制的核心。该文在对不同价格管制模型下政府监管机构与电网经营企业行为进行分析的基础上,结合我国电力改革的实际提出了一种适合我国国情的成长型电网的输电服务价格管制模型及有关参数选择的建议。

  关键词:自然垄断;输电服务;价格管制;模型设计;参数选择1引言

  在电力市场环境中电网经营企业居于电能生产者和电能使用者之间为其提供输配电服务,权益体现在向服务对象收取服务费。而输配电系统由于经济和技术上的原因,具有典型的规模经济效应及成本弱增性,具有很强的自然垄断性,使得输电市场不同于一般商品市场特性,政府必须进行管制。价格管制是政府管制的核心。本文依据管制经济学理论[1],借鉴已有的研究工作及目前国际上运行的电力市场所采用的方法[2,3],并考虑了我国现阶段电力市场的建设现状,对输配电服务价格管制模型进行探讨。

  2国外对输配电价格的管制模型及其政府与企业经营行为分析

  2.1管制类型

  从实行电力市场化改革的国家对输配电价格管制实践看,存在着3种最具典型意义的、有较大差别的价格水平管制类型,即投资回报率管制(RateofReturn)、最高上限管制(PriceCap)和收入上限(RevenueCap)管制模型[4-7]。在不同的价格管制下,政府监管机构与电网经营企业的行为存在着明显的差别。

  2.2投资回报率管制及其政府与经营企业行为分析

  投资回报率管制是政府监管机构不直接制定产品的最终价格,而只是通过制定企业的投资回报率来控制价格构成中的利润大小,从而实现对输配电价格水平的间接控制。它能使企业得到合理的回报,有利于吸引投资,美国即采用该模型。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号