侵权投诉
当前位置:

OFweek电力网

输配电

正文

交流特高压输电是贵出一倍的弃用落后技术

导读: 一直以来,关于特高压的问题争执不休。如今,这些问题已争论多年,面对的是同样工程,而且都承认工程实践是检验是非的标准,应当可以得到共同的正确结论。现从容易分辨是非的问题开始,与国网方代表进行交流。

  一直以来,关于特高压的问题争执不休。如今,这些问题已争论多年,面对的是同样工程,而且都承认工程实践是检验是非的标准,应当可以得到共同的正确结论。现从容易分辨是非的问题开始,与国网方代表进行交流。根据我国提交论证的七条交流特高压输电工程资料,交流特高压输电至少贵出一倍。国网方谈了相反意见,一是薛禹胜院士的理由是根据现在的工程实践,交流特高压输电造价是超高压输电的2.8倍,但输电容量大了4倍。计算得到交流特高压的造价更便宜,仅为超高压输电造价的70%;二是国网王益民副总工程师,说的是以后会便宜,理由是:以后输电功率会比初期更大,特高压输电设备也因以后生产规模效应,都会使造价下降。下面我们分析,无论是现在或未来,交流特高压技术都要贵出一倍,理由如下:

  1.我们是根据国网提交给咨询论证会的七条交流特高压输电线的设计资料,而不是来路不明:国网正式提交给咨询论证会有三个工程,即华东特高压受端网、雅安—重庆—武汉,华北输电通道(一纵二横共三条线)。都是经过国网认可的设计资料,见下表:

交流特高压输电是贵出一倍的弃用落后技术

  表中还并列了对比方案,是在输电功率和输电距离相近的工程下推算的。交流特高压输电的七条线都要比对比方案(直流或超高压输电方案)贵出一倍,而不是比超高压输电便宜(只有70%)。薛院士的数据来自什么工程,得到什么设计单位的认可?如果按薛院士的数据来推算,超高压输电每公里的造价高达700万元以上(按输送功率100万千瓦计算,即100万*5*4/2.8),岂不成为输电工程的大笑话吗?

  2.根据是输电工程的经济技术比较的规范方法,即在相同工程条件下进行多方案的比较,而不是脱离具体工程的简单描述:上述表格的交流特高压工程的数据是来自参加三次工程论证会的设计书,对比方案中的直流输电来自以下10个国网公布的直流输电数据,见下表:

交流特高压输电是贵出一倍的弃用落后技术

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号