侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

为什么能源大佬都盯上互联网?

2015-02-21 02:01
野明月
关注

  刘振亚新书《全球能源互联网》发布后,能源互联网概念再一次在产业界和媒体间迅速升温。不过,虽然是同一个概念,但不同业界的人对“能源互联网”认知均不一样,很多人在交流“能源互联网”的时候,看起来是在说同一件东西,其实是各说各话。那么,企业大佬们在频繁讨论能源互联网的背后到底是怎样的考量?作为一个新事物,能源互联网会衍生出哪些新的商业模式?

  前几天,刘振亚新书《全球能源互联网》一出,粉丝们就纷纷表示一定要买来收藏。据能豆君了解,目前京东已经断货了。不得不说,刘大大果然很火。而刘振亚在这本书中提出“到2050年要基本建成全球能源互联网”的观点也收到众多能源人的热议。

  实际上,从去年开始,已经有不少能源企业的大佬在各大论坛、会议上表示自己正在布局“能源互联网”。其中,有一部分企业有了初步的成果,还有一部分是仍处在观望状态的保守派。能豆君综合了部分公开报道,为大家总结一下大佬们眼中的能源互联网。

  国家电网董事长刘振亚到2050年要基本建成全球能源互联网。全球能源互联网将是以特高压电网为骨干网架(通道),以输送清洁能源为主导,全球互联泛在的坚强智能电网。将由跨国跨洲骨干网架和涵盖各国各电压等级电网的国家泛在智能电网构成,连接“一极一道”和各洲大型能源基地。

  不过,刘振亚的这种观点却没有办法得到德国联邦环保署处长的认可。

  德国联邦环保署Harry Lehman处长

  欧洲乃至全球,我们都不需要所谓的“超级电网”去消纳可再生能源,因为可再生能源在欧洲的潜力,就已经比我们传统的电网需求高15倍。大搞超级电网在某种程度上其实是一种新的“能源殖民主义”。我始终认为,我们要先把区域、国内的电网发展做到位,以及先把做集中电站还是分布式电站搞搞清楚。从成本上来说,发展区域也更便宜。

  点评:提倡“超级电网”的人们认为,超级电网可以为可再生能源的输送提供渠道。反对者则认为,“超级电网”项目纯粹是为了满足电力行业需求而非为整个经济而设计的,没有关注区域经济的需求,这非但没有增加反而减少了参与可再生能源的人。——《能源革命》一书中对“超级电网”的观点。

  协鑫集团董事长朱共山

  具体到对分布式可再生能源的能源互联网开发利用,就要在生产、输配、消费等环节上,贴近用户侧。就要以能源微网为基本单元的能源互联网,实现信息流、能量流、业务流、资金流系统的连通和耦合。目前,协鑫的“六位一体”能源微网模式,就是利用太阳能、天然气、风能、低位热能、LED及节能技术、储能技术构建微型能源网,已经取得了一定的效果,比传统能源系统利用效率提升40%以上。

  点评:能源互联网,首要任务是将现有的能源数据电子化、互联网化,并且给能源产业各个细节部分装置数据采集器,积累足够多的数据。能源数据有采集、有共享、有智能分析、有从数据信息到实物双向智能反馈,这才真正将能源产业进行了互联网化,能源体系开始变得能思考、能进化,变得有智慧。至于是否要通过集中式电网将每个能源生产端和每个能源消费端都物理连起来,还是要合理存在因地制宜的微电网和仅网络互联的离网系统,要听从智慧能源体系的判断。——航禹太阳能科技有限公司董事欧文凯

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号