侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国电力什么时候饱和?

2015-05-06 09:27
Minor昔年
关注

  现在是做规划的时候,在电力规划里首先要做的是电力需求预测,电力需求预测的好坏,决定了规划的好坏,但是近年来的电力需求预测有点愈来愈简单的趋势,而且某些重要的假设脱离了实际,例如中国的电力什么时候饱和,就不符合中国电力实际可能的发展规律。

  1 电力需求预测方法越来越简单

  在计划经济年代,电力需求预测相当复杂,首先要求对各个经济部门进行深入的调查,然后根据各种电力需求预测方法进行预测,预测方法也很多,有终端利用分析法、综合法、系统动态法、情景分析法、神经网络法、综合资源法(IRP)。

   我国曾采用单耗法、人均用电法、横向比较法、电力弹性系数法、投入产出法、分部门预测法,还有回归模型、计量模型等。但近年来这些复杂的方法都不用了, 转而采用简单的弹性系数来预测电力需求,假设电力消耗与国内生产总值(GDP)之间存在某种函数关系,假设当期电力弹性系数来预测电力需求。最近更简化为 直接采用年用电量增长率,先假设年用电量增长率,再用去年用电量乘以(1+年用电量增长率),就可以得出次年的年用电量,这就比弹性系数法更简单,因为弹 性系数要知道GDP的增长率才能求得年用电量增长率,直接用年用电量增长率,就不需要GDP的增长率了。

  其实大家都知道,我们的确无法 清楚地了解未来,我们难以对未来的技术和社会系统都作出准确的判断,我们更不能预测不确定因素,如1979年南亚经济危机和2008年美欧的经济危机。对 于那些复杂的预测模型,如果对目前和今后的经济状况缺乏了解和研究,输入模型的原始数据是“垃圾”,那么模型计算的结果也必然是“垃圾”,如果用时间和金 钱去获得“垃圾”成果,不如采用最简单的办法去获得简单的预测成果,这或许是电力需求预测越来越简单的理由。问题是这种简单的预测可信吗?

  2 关于我国电力需求的拐点和饱和点

  近年来,大家都在预测能源和电力需求的饱和点,对于电力的饱和点,一般都认为电力需求量年增长率小于1%或2%就是饱和点。各家的预测略有出入,下面列举几个:

   1、2012年的预测:2010—2020年年均增速7.2%,2020年人均用电量6000千瓦时,电力消费弹性系数为0.95。2020—2030 年年均增速3.6%,2030年人均用电量8500千瓦时,电力消费弹性系数为0.6。2030—2050年年均增速0.2%,2050年人均用电量 10000千瓦时计算,电力消费弹性系数为0.1左右。2030年后,我国人口将呈现下降趋势,按2050年人均用电10000千瓦时,全国用电量基本与 2030年持平;若按低水平的9000千瓦时测算,全国用电量将低于2030年水平,因此,2030年作为我国能源电力消费的饱和水平年,应当高度重视, 深入研究。

  这个预测对于各个时期电力年增率的设定有何根据?2030年究竟是能源还是电力的饱和水平年也没说,照理应该是电力的饱和水平年。因为能源的饱和水平年与电力的饱和水平年是不同的。

   2、2013年的预测:2020年以前,我国仍然处于向初级发达经济阶段转型的过程中,电力需求将继续保持较快速度增长,平均增速不会低于 6%;2021—2030年,我国将从发达经济的初级阶段向高级阶段过渡,电力需求年均增速放缓到3.5%左右;2031—2050年,我国将处于高级经 济发展阶段,步入中等发达国家行列,电力需求年均增速进一步放缓至1%左右。根据发达国家经验,当电力需求增长低至3%以下时,基本可认为电力需求拐点出 现。因此,根据前述预测,我国的电力需求拐点大致在2030年左右出现。根据发达国家经验,当电力需求增长低至1%左右时,基本认为电力需求已趋于饱和, 根据前述预测,2040—2050年左右,我国电力需求增速将放缓至1%左右,电力需求将趋于饱和。

  这个预测是根据发达国家的经验,并将电力发展分成拐点与饱和两个阶段,2030年是拐点,2040—2050年趋于饱和。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号