侵权投诉
当前位置:

OFweek电力网

火电

正文

火电厂环保背后付出的代价

导读: 在严苛的国家标准面前,以国家队为主力的火电厂们纷纷开始自己的升级改造步伐。经历数年之久,达到国家的排放标准已经不再是令火电厂困惑的主要问题。

  导读:服役年限超过30年、且单机容量少于60万千瓦的电厂在华北并不鲜见。它们是中国过去十五年重工业大规模发展的重要支撑力量。但是现在,随着高耗能行业在中国GDP中地位的降低,中国经济结构的转变和东部环境容量的限制,它们不得不一边考虑自己的未来,一边不计成本的进行环保改造。

  事实上,老电厂只能接受被关停的命运。至于数亿元的投资,似乎并没有更好的办法来追回。“电价的问题我们跟各个方面都呼吁过。但是这涉及到更高层面的问题,至今没有解决。”

  除了感慨老电厂的日暮西山而无能为力,新电厂的遭遇也不得不引起我们的关注。尽管百万千瓦、超超临界等新技术和设备已经让新电厂在环保上减小了压力,但是未知的标准和核心知识产权壁垒的存在,也是新建电厂无法回避的困扰。没有人知道下一次标准的准确数值,即便是政策的制定者可能也是如此。这样的未雨绸缪会有所帮助,只是不知道能否解决根本性的问题。

  另外,高频率的环保标准提高带动了环保产业的飞速发展。但在某些国内企业还没有掌握核心技术的行业,这就给外企攫取暴利提供了便利。“仅就催化剂而言,两三年前国内很少能够生产,都是进口。价格一下子抬得很高。”一位不愿意透露姓名的电厂工程师介绍说,“现在有些国内企业能生产了,价格立刻下跌。但是国内产品也有良莠不齐的问题。加上大量项目上马,有可能会产能过剩。”

  据《能源》报道,7、8月的盛夏,一场争议在火电行业悄然弥漫开来。“外三”二字成为所有涉及火电行业的企业、专家、学者、媒体、政府部门和官员都无法回避的名词。一个原本被火电行业视为行业标杆的案例最终却成为了争议的核心,这也许是每一个火电行业的从业人员或其关注者都没有想到的。

  如果我们抛开偏见,仅从一个旁观者的角度来看,其实外三争议最核心的要素在于:高达数千万元的投资,回报仅仅只是度电的数克煤耗降低,是否符合商业诉求?

  而这恐怕是环保部2011年颁布《火电厂大气污染物排放标准》,开启中国火电环保风暴之后一直没有能够解决的问题,并非外三一家之过。

  在严苛的国家标准面前,以国家队为主力的火电厂们纷纷开始自己的升级改造步伐。经历数年之久,达到国家的排放标准已经不再是令火电厂困惑的主要问题。但是却有了更多要让他们思考的问题。

  “2014年煤价很低,所以火电厂的效益非常好。”华北某电厂厂长对《能源》杂志记者说,“但是从现在的趋势来看,以后火电排放的标准可能会进一步提高,环保改造还需要进行。而且从上半年数字看,火电发电量很难恢复到之前的水平。效益会受到影响。”

  在一个又一个机组实现了接近、达到甚至是超过燃气机组的排放水平这一目标之后,类似外三争议这样的问题会越来越多的出现。

  因为随着排放标准的提高,火电的环保改造远没有到尽头,而火电厂——尤其是小型机组或者是年限较长的火电厂——在短时间内很可能就要面临关停的命运。这意味着一个火电厂上亿元的环保投资很可能无法完全收回。

  仿佛是在不经意间,一个交织了经济、政治、环境、利益的火电厂环保谜局悄然形成了。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 电力
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号